YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26758
KARAR NO : 2015/43092
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/86577
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/249 (E) ve 2012/22 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça konu motosikletin zeytinlik alanda terk edilmiş bir şekilde bulunup, motor numarasından çalıntı olduğunun anlaşıldığı ve sanık savunmanının Mahkemeye ibraz ettiği, market sahibi mağdur M.. K.. tarafından imzalanmış resmi niteliği bulunmayan 7.2.2012 havale tarihli “tutanak” başlıklı yazıda, düzenleme tarihi bulunmadığı gibi söz konusu 50 liranın ne zaman iade edildiğine ilişkin bir açıklamanın da bulunmadığı gözetilerek, tutanak içeriğinin doğruluğu ve ödeme zamanı duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten sonra, iadenin kısmi nitelikte olması nedeniyle müştekinin geri verme nedeniyle cezadan indirim yapılmasına rıza gösterip göstermediği saptanmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık Y.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.