Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2013/2620 E. 2015/44381 K. 03.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2620
KARAR NO : 2015/44381
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Sanığın yol üzerinde bulunan duvarın üzerinde mahkum olan sanık … ve hakkında beraat kararı verilen diğer sanık … ile birlikte duvarda oturmakta iken dershaneye giden yakınanların önlerinden geçtikleri sırada sanık…’in yakınanları çağırdığı, ancak yakınanların gelmediği ve bunun üzerine sanık…’in oturduğu duvardan inerek yakınanların yanına gittiği ve elindeki bıçakla yakınanları tehdit ederek para ve cep telefonlarını istediği, yakınanlardan…’in 3.-TL parasını ve cep telefonunu aldığı, diğer yakınandan bir şey alamadığı, devamında sanık…’in arkadaşları olan diğer sanıkların yanına geldiği ve olay yerine gelen polislerden korkup kaçtıkları, devamında hakkında beraat kararı verilen …’ın yanlarından ayrıldığı, sanıklar… ve …’ın ise sanık… tarafından yakınan…’ten zorla alınan telefonu satmak için birlikte tanık…’e gittikleri ve suça konu telefonu 20.-TL’ye sattıkları olayda; sanık … sanık…’in yağma fiiline katıldığı yönünde kesin, inandırıcı, mahkûmiyetine yeterli deliller açıklanıp denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında suça konu telefonun satışına aracılık etmekten mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yağma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.