YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20673
KARAR NO : 2015/42920
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/50957
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2011
NUMARASI : 2011/178 (E) ve 2011/260 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yaşı küçük olduğu için hakkında ayrı yürütülen davada, yağma suçundan verilen hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Özer Atay ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareketle yağma suçuna doğrudan katıldığı anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 37. maddesi yerine 39. maddesi ile uygulama yapılması ve 5237 sayılı TCK.nun 150.maddesinin 2.fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesindeki “hafif’ veya “pek hafif’ ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, sanığın özgülenen kastı, yakınanın etkilenimi ve olayın vahameti de gözetilmek suretiyle, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150.maddenin 2.fıkrasına sevk amacının dışında yorumlar getirilerek sanığın cezasında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık H.. A.. savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.