YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18576
KARAR NO : 2015/45072
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/363724
MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2011
NUMARASI : 2011/19 (E) ve 2011/152 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yasal koşulları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından uygulamaya göre de, sanık B.. Y.. hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç cezaya etkili bulunmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

I – Sanık K.. Y.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık K.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II – Sanık B.. Y.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasanın 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.