YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11840
KARAR NO : 2015/44691
KARAR TARİHİ : 10.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/207892
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2010/246 (E) ve 2011/35 (K)
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık A.. K.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 35/2. maddesinin uygulanması sırasında 3/4 oranında indirim yapılırken 2 yıl 9 ay yerine, 3 yıl 9 ay hapis ve buna bağlı olarak aynı yasanın 31/3.maddesi uygulanırken 1 yıl 10 ay yerine, 2 yıl 6 ay ve 62. maddesi uygulanırken de 1 yıl 6 ay 20 gün yerine, 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmesi suretiyle, hesap hatası sonucu daha fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. K.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Yasanın 35/2, 31/3 ve 62.maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine, “Sanığın eylemi kalkışma aşamasında kaldığından verilen cezada TCK’nın 35/2.maddesi uyarınca takdiren 3/4 oranında indirim yapılarak sanığın 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olduğundan hakkında tayin olunan cezadan TCK.nın 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmasına, bu yolla suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK 62.maddesi gereğince takdiren l/6 oranında indirilerek sanığın 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,” cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.