YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29302
KARAR NO : 2015/39907
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçunun gece vakti, silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, 16.10.2009 tarihli “Olay Tutanağı”nda sanığın mağdura ait … marka cep telefonunun yerini gösterdiği, 17.10.2009 tarihli “Tutanak”ta da yine mağdura ait . .. marka cep telefonunun da polis tarafından bir aracın altında bulunduğunun belirtildiği, yağmalanan 157.- TL paranın ise sanık tarafından iade edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı halde; mağdura kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulmadan “sanığın suça konu parayı kovuşturma başlamadan önce ödemiş olduğu” gerekçesi ile 5237 sayılı TCK’nın 168/1-3.maddesi gereğince indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.