YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24548
KARAR NO : 2015/41033
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2010/287389
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Beyoğlu 4.Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 30/03/2010
NUMARASI : 2008/486 (E) ve 2010/97 (K)
SUÇ : Yağma, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında yağma ve tehdit suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Mükerrir sanık hakkında temel ceza tayini sırasında 5237 sayılı TCK’nın 125/1.maddesinde seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis cezasına hükmolunmaması suretiyle aynı Yasanın 58/3.maddesine aykırı davranılması,

2-Kabul ve uygulamaya göre,

5237 sayılı TCK’nın 58/6-8 ve 5275 sayılı Yasanın 108. maddesi hükümleri bir arada değerlendirildiğinde; tekerrür hükümlerinin hapis cezalarına ilişkin olduğu gözetilmeden, adli para cezası ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında TCK’nın 58.maddesiyle uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ile sanık … savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.