YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21860
KARAR NO : 2015/38565
KARAR TARİHİ : 23.03.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Özgürlüğü kısıtlama suçundan dönüşen kasten yaralama suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi üzerine ilgili mercii tarafından itirazın değerlendirildiği, ayrıca sanıklara atılı uyuşturucu madde kullanma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları nedeniyle verilen beraat kararlarına karşı katılanlar .. ve .. vekillerinin temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından; katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin sadece yağma suçundan verilen beraat kararına yöneldiği belirlenerek yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre; olay günü gece vakti sanık …. ve “….” lakaplı sanık ….’in, özel bir hastanede sağlık memuru olan mağdur….’ı bir hususu konuşmak üzere otomobillerine çağırdıkları, mağdurun görüşmek istememesine karşın daha önceden tanıdığı tıp fakültesi hastanesinde genel cerrahi bölümünde sağlık memuru olan sanık ..’nın ısrarıyla araca bindiği, daha sonra sanık …’nın arkadaşı tanık …’yı arayıp diğer mağdur ile aynı hastanede çalışan mağdur ..nin ev adresini göstermesini istediği, tanık ..ın bu ev adresini gösterip mağdur ..’yi aşağıya çağırdığı, sanıkların otomobile binen mağdurlara uyutucu etkisi olan antidepresan hap vermeye çalıştıkları, mağdur..’nin hapı içer gibi yapıp dil altında sakladığı, mağdur …’nın böbrek hastası olduğunu söyleyip içmediği, sanıkların mağdurları büyük bir kahvehaneye götürdükten sonra, sanık ..’nın sürekli mağdurlarla aynı özel hastanede hemşire olan nişanlısı tanık …..’ı taciz ettiklerini iddia ettiği, mağdurların bunu kabul etmedikleri, sanık ..’in “Siz .. ile yattınız, bunun bedeli olarak senet imzalayacaksınız.” demesi üzerine mağdurlar ..ve .. imzalamak istemeyince, belinden küçük bir silah çıkarıp masanın üzerine bıraktığı, mağdurların birbirlerine kefil olup 7.500’er TL değerinde iki adet senet imzaladıkları, sanıkların araçlarıyla mağdur …’ya kimlik fotokopilerini çektirmek için izin verdiği, mağdur …’nın fotokopileri çektirdikten sonra çocuklarının rahatsız olduğu bahanesiyle oradan ayrıldığı, sanıkların daha sonra mağdur ..ile de evine yakın bir yerde buluşup, mağdurlar…. ile birlikte, tanıklar .. ve ….’ü de araca alarak tanık…’in öğrenci evine geldikleri, burada sanıkların bir müddet esrar kullanıp tanık .. ile cinsel birliktelik yaşadıkları iddiasıyla önce mağdur ..’i başka bir odaya götürüp tekme ve yumruklarla darp ettikleri, daha sonra ise mağdur ..i’yi aynı şekilde dövdükleri, sanıkların mağdur …e 10.000 TL değerinde iki adet senet imzalatıp kefil olarak da mağdur..’yi yazdıkları, her iki mağduru salona getirip yere oturttukları, sanık…’in mağdurlara “Siz bu kızla yattınız, her şeyin bir bedeli var, bu bedeli ödeyeceksiniz.” deyip orta yere bir silah koyduğu, “Alın silahı birbirinizi vurun, erkekseniz beni vurun.” dediği, daha sonra mağdurların yaralarına buz torbası bastırıp onları evlerine bırakırken “Sakın polise gitmeyin, çocuklarınızı öldürürüz.” şeklinde tehdit ettikleri, sanık ..’in “Benim 22 tane yeğenim var, ben içeri girsem bile onlar gelir hesabını sorar.” dediği, mağdurlar ..in götürüldüğü evde bulunan tanık …’in 13.02.2009 günlü kolluk ifadesinde sanıkların ellerinde senet ve silah gördüğünü, sanıkların kendisinden senet bulmasını istediklerini, arkadaşı tanık ..’ı arayıp senet bulmasını istediğini söylediği, aynı evde bulunan tanık…’ün 12.02.2009 günlü kolluk ifadesinde eve gelen tanımadığı bir şahsın deftere benzeyen bir şeyi sanık ..’e verdiğini gördüğünü; tanıklar …’in 27.04.2009 günlü oturumda sanıklarda silah gördüklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar…. vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.