YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21151
KARAR NO : 2015/1103
KARAR TARİHİ : 05.02.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yağmaladığı telefon ve kimliği soruşturma aşamasında mağdura iadesini sağladığı 525 TL paranın ise, iade edilmemiş olduğunun anlaşılmış olması karşısında; kısmi iade nedeniyle mağdurdan rızası sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nın 168/3-4.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.