YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19559
KARAR NO : 2015/41848
KARAR TARİHİ : 25.06.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret, tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tefecilik suçu yönünden 5237 sayılı CMK’nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “Yakınan Maliye.. kamu davasına katılan olarak kabulüne” karar verilerek yapılan incelenmede:
Katılan … vekilinin tefecilik suçu nedeniyle davaya katılma hakkı olduğundan, bu eylem dışındaki diğer suçlar yönünden doğrudan zarar görmediği ve görme olasılığı da bulunmadığından, tefecilik suçu dışında kalan yağma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince, REDDİNE,
I-Sanık …. hakkında yağma ve sanık …. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar …. ve .. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar …. ve …. hakkında tefecilik ve sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Yağma suçunun işyeri içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık …. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d bendi ile uygulama yapılarak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tefecilik suçunu zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanıklar hakkında yasal koşulları bulunduğu halde 5237 sayılı TCY’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan…. vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar …. ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.