YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12953
KARAR NO : 2015/1010
KARAR TARİHİ : 04.02.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Yağma)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınanın 28.08.2008 tarihinde kollukta alınan beyanında, terzilik yaptığını, 2 ay kadar önce gündüzleyin saat 15:00 sularında işyerine gelen ve eşgalini verdiği şahsın 5 TL uzatarak, “Pantolonumu ver” dediğini, şahsa kendisini tanımadığını ve pantolon almadığını söylemesi üzerine şahsın bağırıp, küfredip, belinden çıkarttığı silahı doğrultması üzerine “başka bir pantolon dikeyim” dediğini, şahsın “o pantolon takımdı, ben de takımı 296 TL’ye almıştım, ya paramı ver yada pantolonumu bul” deyince şahsa 296 TL verdiğini, bu sırada şahsı birinin aradığını, “düğüne geç kalacağız o pantolonu aldınız mı?” diye konuştuğunu, “buraya gel hemen” dediğini, kısa süre sonra işyerine 2. şahsın geldiğini ve işyerinden ayrıldıklarını beyan ettiği; sanıkların benzer olaylar nedeniyle yakalandıklarını duyan yakınanın kolluğa müracaat ederek sanıkları teşhis ettiği olayda, eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule ve uygulamaya göre de;

a-) Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 169. maddesine aykırı davranılması,

b-) Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı ve bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.