YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12755
KARAR NO : 2015/41731
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/143946
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2010
NUMARASI : 2001/439 (E) ve 2002/318 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hükümlü … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Hükümlü … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesine aykırı olarak, mahsubun, 5237 sayılı TCK.nın 63.maddesi yerine 765 sayılı TCK.nın 40.maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “765 sayılı TCK.nın 40.maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “5237 sayılı TCK.nın 63.maddesinin uygulanmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.