YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12245
KARAR NO : 2015/42483
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

Tebliğname No : 1 – 2012/67472
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2010/96 (E) ve 2011/246 (K)
SUÇ : Yağma, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının dilekçesinin içeriğine göre temyiz isteminin sanık Z.. K.. hakkında verilen hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Vodafone’un 25.06.2007 tarihli raporunda, yakınandan saat 08.30 civarı yağmalanan cep telefonunun IMEI numarasına göre sanık Zafer’e ait hattın olay günü saat 10.15’te kullanıldığı, kolluktaki beyanında olay tarihinde hattı kendisinin kullandığını fakat suça konu telefona hattının nasıl takıldığını bilmediğini ve söz konusu telefonu hiç kullanmadığını söyleyen sanığın duruşmada sokakta yürürken telefonu bulduğunu beyan ettiği, yakınanın elindeki çantaları aracının arka kısmına koyarken iki şahsın arkasından sopalarla gelerek vurduğu esnada aracın içine oturarak kendisini savunurken şahıslardan birinin arka kapıyı açıp vurmaya başladığı, 28.07.2009 tarihli rapora göre de sağ arka kapı üzeri, camın sağ kenarı kaporta üzerinden alınan parmak izinin sanığa ait olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun olmayan savunma dayanak yapılarak yazılı şekilde hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.