YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/12112
KARAR NO : 2011/40479
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar … ve …’ın yakınan …’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar … ve …’ın yakınanlar … …, … … … ve …’e yönelik hırsızlık ile …’ın …’e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:

Sanıklara ayrı ayrı yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 492/1 (iki kez), 491/ilk ve sanık …’a yüklenen TCK.nun 491/4. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 13.07.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle
isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.