YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/9814
KARAR NO : 2023/10800
KARAR TARİHİ : 13.11.2023

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1083 Esas, 2023/1007 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara (Kapatılan) 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2012 Tarihli ve 2010/1367 Esas, 2012/63 Karar Sayılı Kararı
Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Nevzat …’ın vasi atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 27.02.2023 tarihli dilekçesinde, kısıtlının … Mah. 9014 Sk. No:13 İç Kapı No:6 … / … adresinde ikamet ettiğini belirterek, kısıtlının adresin İzmir olarak değiştirilerek dosyanın İzmir Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.
Hükümlü tarafından cezaevi marifetiyle muhtelif tarihlerde gönderdiği dilekçelerinde; ikamet adresinin vasisinin ikamet adresi olan Karabağlar/İzmir adresine taşınmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 05.03.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının adresinin … Mah. 9014 Sok. No:13 İç Kapı No:6 …/… olarak ikametgah değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2023 Tarihli ve 2023/1083 Esas, 2023/1007 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevinden tahliye olmadan yeni yerleşim yeri edinmesi ve bu sebeple ikametini değiştirmesi mümkün olamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan hükümlünün talepleri ile ilgili karar vermekte İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.