YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/9812
KARAR NO : 2023/10809
KARAR TARİHİ : 13.11.2023

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/931 Esas, 2023/1542 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2021/1678 Esas, 2023/674 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin …/… olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Karadeniz Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.09.2023 Tarihli ve 2023/931 Esas, 2023/1542 Karar Sayılı Kararı
Davacı vasi adayının talep dilekçesinde; kısıtlı adayının adresi olarak Tuzla/İstanbul adresini bildirdiği, vasi adayının ilk celsede verdiği beyanında kısıtlı adayının yanında olduğunu hastaneye gitmek için ikna ettiklerini ancak Bursa’ya kaçtığını beyan ettiği yine Kdz. Ereğli İlçe Emniyet Müdürlüğünden alınan kısıtlı adayının davanın açıldığı tarih olan 31.12.2021 tarihinde Tuzla/İstanbul adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği, dosyanın dava açılış tarihi olan 31.12.2021 tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği, davacının, kısıtlı adayının veya vasi adayının adres değişikliği talebi olmadığı ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 412 nci maddesine göre vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremeyeceği, yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki yeni vesayet dairelerine geçer maddesi uyarınca vesayet makamı olan İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine ilişkin izin verildiğine dair herhangi bir kararın dosyada bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Tuzla /İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.