YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/9627
KARAR NO : 2023/10808
KARAR TARİHİ : 13.11.2023
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1168 Esas, 2023/1249 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2015 Tarihli ve 2015/36 Esas, 2015/233 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı …, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine … ‘ nün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Ayancık Sosyal Hizmetler Merkezi Müdürlüğünün 25.11.2022 tarihli yazısında; kısıtlı …’ye vasi olarak atanan eşi …’nün vasiliğinin iptal edilmesi, Hacer ve …’nün içinde bulundukları şartların hayati risk taşıdığı bu nedenle 4721 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri doğrultusunda kısıtlanmaları ve durumlarına uygun bir yatılı kuruluşa yerleştirilebilmeleri için izin kararı çıkarılması talep edilmiştir.
Mahkemece, 23.06.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikamet adresinin Esenkent Mahallesi, Sağlık Sok. Sitesi Blok No:8/5 … /… olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2023 Tarihli ve 2023/1168 Esas, 2023/1249 Karar Sayılı Kararı
Vesayet makamı olan Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından usulüne uygun bir yerleşim yeri değişikliği kararı bulunmadığı nazara alındığında halen yetkili mahkeme Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.