YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/9476
KARAR NO : 2023/10693
KARAR TARİHİ : 13.11.2023

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1380 Esas, 2023/737 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bahçesaray Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.05.2019 Tarihli ve 2019/4 Esas, 2019/18 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı …, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine … vasi olarak atanmıştır.
Vasi 18.05.2022 tarihli duruşmadaki beyanı ile, kısıtlının adresinin … Mahallesi 13210. Sokak No:18/1 …/… olduğu, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 20.05.2022 tarihli ek karar ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin Seyhan/Adana olarak değiştirilmesine yetki ve izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.07.2023 Tarihli ve 2022/1380 Esas, 2023/737 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının … Mahallesi 13210. Sokak No:18/1 …/… adresinin kapalı olduğu, çevreden yapılan araştırmada kısıtlı adayının annesi ile birlikte Van ilinde kaldıklarının bildirildiği, yapılan adres kayıt sistemindeki sorguda ikamet adreslerinin …/… olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Vesayet makamı olan Bahçesaray Sulh Hukuk Mahkemesince talep üzerine kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmişse de dosya kapsamından ve yapılan kolluk araştırmasından kısıtlının hâlen Bahçesaray/Van adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Bahçesaray Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bahçesaray Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.