YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/8933
KARAR NO : 2023/13236
KARAR TARİHİ : 25.12.2023
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/656 Esas, 2023/255 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2021 Tarihli ve 2021/465 Esas, 2021/703 Karar … Kararı
Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin … Bayar Mahallesi 5175. Sokak No:3 Çeşme/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2023 Tarihli ve 2021/656 Esas, 2023/255 Karar … Kararı
Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 … … Medenî Kanunu’nun (4721 … Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 … Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 … Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 … Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 … Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 … Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 … Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:
“Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.
”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, uyuşmazlığın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olup mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 … Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 … Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.