YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/5451
KARAR NO : 2023/6945
KARAR TARİHİ : 11.09.2023
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/699 Esas, 2023/636 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2022 Tarihli ve 2022/1244 Esas, 2022/1205 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Tevfikiye Mahallesi 3316 Sokak No:15 Yunusemre/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2023/699 Esas, 2023/636 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin Manisa Kadın Konukevi’ne ait olduğu, Yunusemre Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü tarafından düzenlenen tutanakta kısıtlı adayının Manisa Kadın Konukevine 04.10.2022 tarihinde giriş ve 14.10.2022 tarihinde kendi isteğiyle ayrılış yaptığının bildirildiği, sağlık yada bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
C. Değerlendirme
4721 sayılı Kanun’un 432 nci ve devamı maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.