Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2023/2661 E. 2023/6928 K. 11.09.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2661
KARAR NO : 2023/6928
KARAR TARİHİ : 11.09.2023

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2264 Esas, 2022/2196 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Birecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2021 Tarihli ve 2021/68 Esas, 2021/476 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi tespiti amacıyla yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının …. Yunusemre/Manisa adresinde kaldığı ve uzun süre dönmeyeceğinin beyan edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2022 Tarihli ve 2022/2264 Esas, 2022/2196 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki adresinin Birecik/Şanlıurfa olduğu, her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirileceği, yetkili mahkeme belirlenirken de davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresinin esas alınması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Birecik/Şanlıurfa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Birecik Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Birecik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.