YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1885
KARAR NO : 2023/7409
KARAR TARİHİ : 18.09.2023

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3250 Esas, 2022/2430 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/597 Esas, 2020/61 Karar

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabülüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 2020/6356 Esas, 2021/261 Karar sayılı kararı ile onanarak 20.01.2021 tarihinde kesinleşmiştir.

Dava dışı 3. kişi olan …’nin 15.03.2018 tarihinde 5336 ada 1 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ve taşınmaz üzerinde bulunan ”tescile yönelik kesinleşmiş mahkeme kararı belirtmesi” şerhinin kaldırılması talepli 06.06.2022 havale tarihli dilekçesi ile Menemen 1. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurduğunu, yerel mahkemece ek karar ile talebin reddedildiğini, ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 08.11.2022 tarihli ek kararı dava dışı 3. kişi olan … vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan dava dışı … vekilinin 13.09.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dava dışı … vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Temyiz edenden peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde iadesine,
18.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.