Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2023/1337 E. 2023/3240 K. 03.04.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1337
KARAR NO : 2023/3240
KARAR TARİHİ : 03.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Burdur Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2012 Tarihli ve 2011/1009 Esas, 2012/32 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı …, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası …’in velayeti altında bırakılmıştır.

B. Burdur Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2012 Tarihli ve 2011/1009 Esas, 2012/32 Karar Sayılı Kararı
Karaman Ermenek … , Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi’nin 06.06.2022 tarihli yazısı ile kurumlarında kalan engelli …’in vasisinin vefat etmiş olması nedeniyle kısıtlıya tekrardan vasi atanmasını talep etmiştir.

Mahkemece, Bucak İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 15.06.2022 tarihli tutanağında kısıtlının … Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde kaldığının belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Ermenek Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2022 Tarihli ve 2022/770 Esas, 2022/820 Karar Sayılı Kararı
Vasinin veya kısıtlının talebi olmaksızın yetkisizlik kararı verildiği, vesayet makamı tarafından yerleşim yeri değişikliğine ilişkin verilmiş bir kararın bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bucak Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Bucak Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bucak Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.