Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2022/8067 E. 2022/12017 K. 15.09.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8067
KARAR NO : 2022/12017
KARAR TARİHİ : 15.09.2022

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.08.2011 tarihli ve 2011/893 Esas, 2011/1150 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlı …, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası …’nun velayeti altında bırakılmıştır.
Yerleşim yeri değişikliğine izin kararı ile dosya Saruhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin esasına kaydedilmiştir.
2- Saruhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.08.2021 tarihli ve 2021/26 Esas, 2021/512 Karar sayılı kararı ile kısıtlıya … vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 27.12.2021 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının hissedarı olduğu taşınmazların satımı için izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 11.03.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin … Mah. … Sok. No:5A … olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
3- Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/1661 Esas, 2022/1819 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, TMK’nın 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının taşınmazlarının satımı için izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. TMK’nın “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Saruhanlı Sulh Hukuk Mahkemesince TMK’nın 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Saruhanlı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Saruhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.