YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/125
KARAR NO : 2022/1420
KARAR TARİHİ : 07.02.2022

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada Ankara 4 .Sulh Hukuk ve Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin yerleşim yeri No:106 Fındıklı/…/Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa …’ın ölmeden önceki son ikamet adresinin Ankara İli, Altındağ İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesi gereğince mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır, aynı Kanu’nun “19/1. maddesi gereğince de yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olup dosya kapsamında … İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan kolluk araştırması sonucunda müteveffanın ölmeden önce “Altındağ/Ankara” adresinde kızı ile birlikte yaşadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. Maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.