YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11778
KARAR NO : 2023/4115
KARAR TARİHİ : 26.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava ile birleştirilen … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/153 Esas sayılı davanın kabulüne, birleştirilen … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/151 Esas, 2021/152 Esas, 2021/315 Esas sayılı davalarının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.04.1999 tarihli ve 1992/129 Esas, 1998/2271 Karar sayılı dosyasının, dosya bulunamıyorsa kesinleşme şerhi ekli karar örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

2. … mirasçıları olan davacılar …, …, …, …, …’ın Av. … ve Av. …’a verdikleri vekaletnamelere dosya arasında rastlanmamış olup varsa bu eksiklik giderildikten, yoksa adı geçenlere gerekçeli karar ile davalı … Başkanlığının kararı tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten, sonra temyiz incelemesi yapılmalıdır.

3. Dava konusu … ili, … ilçesi, … Mahallesi 20012 ada 2 parsel, 20018 ada 3 parsel, 20312 ada 1 parsel, 20016 ada 2 parsel, 20008 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında davacılardan … payı üzerinde vesayet tedbiri şerhi bulunduğu ve UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre … 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/25 Esas, 2020/255 Karar sayılı 01.07.2020 tarihinde kesinleşen kararı ile …’nin vesayet altına alınmasına karar verildiği anlaşıldığından, adı geçen davacının halen vesayet altında olup olmadığı tespit edilerek; vesayet altında ise buna ilişkin karar ile vasinin takip edebilmesi için bu davaya ilişkin husumete izin kararının ilgili vesayet makamından temin edilmesi ve vasiden alınan vekaletname dosya arasına alınmalıdır.

Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

26.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.