YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10949
KARAR NO : 2022/18718
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, mahkeme gerekçesinde dava konusu taşınmaza 04.11.1983 öncesi el atıldığı ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş ise de, hüküm fıkrasında taraflar lehine nispi vekalet ücreti takdir edildiği anlaşıldığından taraflar lehine ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1- (6) nolu bendinde yer alan (Davacı kendisini) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Davalı kendisini) ibaresinin yazılmasına,
2- (5) ve (6) nolu bendinde yer alan (27.743,22 TL nisbi) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (5.100,00 TL maktu) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.