YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7832
KARAR NO : 2022/3576
KARAR TARİHİ : 03.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi, Hayrullah Mahallesi, 252 ada, 7 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalılar vekilinin temyizine gelince;
1- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine 6459 sayılı Yasa’nın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, tespit edilen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile davalılara ödenmesine karar verilen 101.553.-TL’lik kısmına 07.04.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.11.2012 tarihine kadar fark bedele ise son karar tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi
Doğru olmadığı gibi;
2- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi’nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine ( ilk karar ile davalılara ödenmesine karar verilen 101.553.-TL bedele 07.04.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.11.2012 tarihine kadar bozma sonrası oluşan 742,56.-TL fark bedele ise 07.04.2012 tarihinden son karar tarihi olan 15.10.2014 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine ) cümlesinin yazılmasına
b) Gerekçeli kararın idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 6. bendinin hükümden çıkarılmasına bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarını Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.