YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5782
KARAR NO : 2022/9234
KARAR TARİHİ : 24.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın sıl davada irtifak hakkı karşılığının tahsili talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi ile birleştirilen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil; birleştirilen dava, kesilen ağaçların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılan yargılama neticesinde, asıl davada irtifak hakkı karşılığının tahsili talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi ile birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, asıl davada irtifak hakkı karşılığının tahsili talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin ve birleştirilen davanın ise reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacıya aşağıda yazılı kalan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.