Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2021/4154 E. 2021/9953 K. 20.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4154
KARAR NO : 2021/9953
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, Kemer Sulh Hukuk ile Sarıkaya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
Kemer Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin eski mernis adresinin “No:112 Kemalli Merkez Sarıkaya/Yozgat” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sarıkaya Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa …’in mernis adresinin bulunmadığı fakat yurtiçi ikamet adresinin “Kemer/Antalya” olduğu, kolluk tarafından yapılan araştırmada müteveffanın adresinin “Kuzdere Mahallesi… Caddesi No:74 Pırıltı Çamaşırhane Kemer/Antalya” olarak tespit edildiği, müteveffanın şüpheli ölüm olayı ile ilgili Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2020/279 soruşturma sayılı dosyasında …’in Kuzdere Mahallesi Kemer adresinde bulunan işyerinde vefat ettiği, müteveffanın adres tespitine ilişkin Sarıkaya İlçesi kolluk birimlerince düzenlenen tutanak (adres kayıt sistemindeki bilgiler dışında murisin Sarıkaya İlçesinde ikamet ettiğine dair bir delil yoktur.) ve savcılık soruşturma kapsamında …’in Kemer İlçesinde çalıştığı ve burada sürekli kalma niyetiyle oturduğu, …’in ikamet adresinin Kemer İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK’nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. (TMK 609. md – Y.2.HD 2009/129191 E. – 2009/17413 K.)
Dosya kapsamındaki kolluk araştırması sonucunda ve dosya içerisindeki ifade tutanaklarının incelenmesi sonucunda; müteveffa … isimli şahsın ölmeden önce “Kemer/Antalya'” adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.