YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3904
KARAR NO : 2021/9118
KARAR TARİHİ : 21.06.2021
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada … 11. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
… 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, adrese dayalı nüfus kayıt bilgilerine göre, murisin “…..” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, … İlçe Jandarma Komutanlığının 11/08/2020 havale tarihli cevabi yazısına göre, murisin “……” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. “Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamında … Jandarma Karakol Komutanlığı’nca yapılan kolluk araştırması sonucunda ”Müteveffanın vefat etmeden önce Mamak/…”da ikamet ettiği bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince … 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.