YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3815
KARAR NO : 2021/15653
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı … yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı … yönünden ise davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı … vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/491 E. – 2019/518 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalı … yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı … yönünden ise davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı … tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan nedenlere, … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nin 2020/600 E. – 2021/21 K. sayılı kararının kaldırılmasından sonra … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/491 E. – 2019/518 K. sayılı kararının incelenmesinde;
Arsa niteliğindeki … İli, … İlçesi, … Mahallesi 8515 ada 1 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı …’ndan tahsiline, davalı … Belediyesi Başkanlığı yönünden ise davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın davacı hissesindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın davacı hissesindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK’nın 371. maddesi uyarınca HMK’nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, davalı …’ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.