YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2788
KARAR NO : 2021/7159
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın malik hanesinin boş olduğu Erzin Tapu Müdürlüğünün cevabi yazısına göre de “davalıdır” şerhinin yazılı olduğu ve kök parselinin 325 sayılı parsel olduğunun dosyadaki kanıt ve belgelerden anlaşıldığı her ne kadar mahkemece İskenderun Kadastro Mahkemesi’den dava konusu … parselden ifrazen … parsel sayılı taşınmazın davalı olup olmadığı sorulmuşsa da taşınmazın kök parseli 325 sayılı parsel olduğundan davalı olup olmadığı kök parsel numarası ile araştırılmalı,davalı olduğunun tespiti halinde ilgili dava dosyası getirtilip taşınmaz hakkındaki mülkiyet ihtilafı ile ilgili davanın taraflarına 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesi uyarınca tebligat yapılmalı aksi halde 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun gereği mahallin en büyük Mal Memurunun kayyım tayini ile taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamaya devam olunması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.