YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2627
KARAR NO : 2021/15553
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki … İli, … İlçesi, … Mahallesi 3083 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma ilamı öncesi ilk kararla tespit edilen 135.642,00-TL bedele 15.04.2016 tarihinden ilk karar tarihi 18.04.2016 tarihine kadar faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. Bendinden (bu bedelin 135.642,00-TL’sinin bozma öncesi 20.04.2016 tarihli ödeme yapılmasına ilişkin olarak Vakıfbank’a müzekker yazıldığı anlaşıldığından) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Bozma ilamı öncesi ilk kararla tespit edilen 135.642,00-TL bedele 15.04.2016 tarihinden ilk karar tarihi 18.04.2016 tarihine kadar faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.