YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/14952
KARAR NO : 2022/724
KARAR TARİHİ : 24.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 7. Sulh Hukuk ve … 21. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
… 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, taraflar arasındaki uyuşmazlığın “taşınmaz kiralama sözleşmesinden” doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin bir uyuşmazlık olduğu, kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkların 6100 sayılı HMK’nın 4/(1)-a madde hükmü gereğince sulh hukuk mahkemelerinin görevi kapsamında kaldığı belirlenmiş olduğu gerekçesiyle, davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine, davaya bakmakla görevli mahkemenin … Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 02/06/2015 tarih ve 2014/11475 E., 2015/5352 K. sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiş olup davalı … vekilinin karar düzeltme talebi üzerine de Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 08/10/2015 tarihli dilekçenin reddi kararı ile hüküm 08/10/2015 tarihinde kesinleşmiştir.
… 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nce 16/07/2019 tarih ve 2018/1805 E., 2019/1568 K. sayılı kararıyla “davacı (kiracı) ile davalılar arasında kira akti ilişkisi bulunmadığı, … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/407 Esas ve 2013/1036 Karar sayılı kararının zilyetliğin tespiti mahiyet niteliğinde olduğu, taraflar arasında akti ilişki bulunmadığından, davacının dava dışı … Tekstille olan kira ilişkisine dayanarak tazminat talebinde bulunamayacağı, bu nedenle eldeki davada sulh hukuk mahkemesinin görevli olmadığı, davacının talepleri kira ilişkisine dayanmadığından genel mahkemede davanın görülmesi gerektiği belirtilerek, ilk derece mahkemesince görev yönünden ret kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmesinin doğru görülmediği gerekçesiyle, davacı … Ltd. Şti.’nin sair istinaf sebeplerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, davalı … AŞ’nin istinaf kanun yolu başvurusunun kabulü ile … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 24/04/2018 tarih ve 2015/1119 Esas, 2018/587 Karar sayılı mahkeme kararının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-a-3 maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiştir.
… 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, dava konusunun HMK’nın 4. maddesinde belirtilen ve Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevine giren konulardan olmadığı, malvarlığına ilişkin olduğu, aynı Yasa’nın 2. maddesi gereğince mal varlığı haklarına ilişkin davaların Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde olduğu ve kararın taraflar yararına görev yönünden bozulmuş olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğuna karar verilmiştir.
… 21. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 02/06/2015 tarih ve 2014/11475 Esas, 2015/5352 Karar sayılı ilamı ile Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun hüküm altına alındığı, 6100 sayılı HMK’nın 23/2. Maddesinin tüm mahkemeler bakımından bağlayıcı olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. Maddesini, “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir hükmü ile aynı Kanunun 23/2. Maddesindeki; “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile” temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü birlikte dikkate alındığında, somut olayda; … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nce onanmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. O halde uyuşmazlığın … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.