YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1419
KARAR NO : 2021/3749
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, …. 1. Sulh Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini davalarına bakma yetkisi küçüklerin en son ikamet ettiği yer mahkemesine ait olduğundan ve küçüğün MERNİS adresinin UYAP sisteminden çıkartılan nüfus kayıt örneğine göre …/… olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, Kayyım tayini talep edilen küçük …’un adres kayıt sistemindeki adresinin … Mah. … Sk. No:… İç Kapı No:… … … olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re’sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa…” hükmü; 431. maddesinde ise “Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmişse de küçüğün tespit edilen adreslerde kolluk gücü ile yeterli araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece küçüğün tespit edilen tüm adreslerde kolluk gücü ile araştırma yapılması ve hali hazırda nerede yaşadığının tespit edilmesi , daha sonra hazırlanan tutanakların dosya arasına konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.