YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1367
KARAR NO : 2021/6548
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumet nedeniyle reddine, Küçükçekmece yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı … vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Yapılan incelemede; yargılama giderlerine ilişkin olarak her ne kadar davalı idarelerin sorumlu oldukları miktarlar oranında tahsiline karar verilmişse de oranlamada yapılan maddi hata sonucu davalı … aleyhine yargılama gideri yönünden fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- 2 numaralı bendindeki (287,00) ve (71.366,03) sayılarının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (2.866,00) ve (68.787,03) sayılarının yazılmasına,
b- 5 numaralı bendindeki (120,00) ve (29.763,80) sayılarının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (1.195,35) ve (28.568,45) sayılarının yazılmasına,
Hükmün böylece düzeltilerek DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı … Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.