Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2020/7540 E. 2020/8992 K. 02.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7540
KARAR NO : 2020/8992
KARAR TARİHİ : 02.11.2020

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : …
KAYYIM TAYİNİ
İSTENİLEN : …
Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada Sungurlu Sulh Hukuk ve Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğinde kayyım tayini istenilen …’ın adresinin “…” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise kayyım tayini talep edilen küçüğün MERNİS adresinin “…” olduğu, yetkisizlik ilamına dayanak olan adres üzerinde emniyet araştırması yaptırılmış olup Avcılar İlçe Emniyet Müdürlüğünce tutulan tahkikat tutanağında küçüğün babası …’ın halen adreste yeni eşi ile birlikte ikamet ettiği ancak yaşı küçük …’ın “…” adresinde ikamet ettiğinin tespit edilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re’sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa…” hükmü; 431. maddesinde ise “Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar,
kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Dosya kapsamında kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilenin anne …’in yanında …. adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.