YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6837
KARAR NO : 2021/2232
KARAR TARİHİ : 25.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarında asıl davanın davalı … yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, … yönünden kısmen kabulüne, birleştirilen davaların davalısı … yönünden kabulüne, dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02/07/2019 gün ve 2019/3070 Esas – 2019/13278 Karar sayılı ilama karşı davalı-birleştirilen dosyalar davalısı … vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Birleştirilen dava davacılarından …’nın vekili bulunmasına rağmen Dairemiz düzeltilerek onama ilamı ile davalılardan … Belediyesi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı asile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Tebligat Kanununun 11. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden Dairemiz düzeltilerek onama ilamı ile davalılardan … Belediyesi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin sözü edilen davacı vekiline Av. …’e usulüne uygun tebliği ile karar düzeltme süresi de beklenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.