YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4080
KARAR NO : 2020/7597
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece verilen 19.03.2015 tarihli ilk karar davacı idare tarafından temyiz edildiğinden, bu kararda hükmedilen kamulaştırma bedelinin davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturacağı dikkate alındığında toplam 74.093,50-TL kamulaştırma bedeline hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazlaya karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- (2-a) nolu bendindeki (82.422,51) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (74.093,50) rakamlarının yazılmasına,
b- (2-b) nolu bendinin tümüyle hükümden çıkartılmasına, yerine (İdarece fazla yatırılan 8.329,01-TL’nin idareye iade edilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c- (2-c) nolu bendindeki (19/03/2015 tarihine kadar) ibaresinden sonra gelen kısmın hükümden çıkartılmasına, yerine (yasal faiz işletilmesine ve tapu kaydındaki payları oranında davalılara ödenmesine,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.