YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1944
KARAR NO : 2021/422
KARAR TARİHİ : 25.01.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, bir kısım davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Davalılardan … T.C. kimlik numaralı …’nün 18/11/2013 tarih 29826 yevmiye nolu vekaletname ile Avukat …’ı vekil tayin ettiği ve gerekçeli karar başlığında da davalı …’yü temsilen avukat … olduğunun belirtildiği halde gerekçeli kararın davalı … ‘ye tebliğ edildiği anlaşılmakla mahkemenin gerekçeli kararı ile bir kısım davalılar … vd. vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.