YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4961
KARAR NO : 2020/8237
KARAR TARİHİ : 06.10.2020
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 06/10/2020 günü temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Kapama zeytinlik niteliğindeki taşınmaza net gelir esas alınarak değer biçilmesi doğru olduğu gibi üzerindeki yapıların bir kısmına resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
Gerek davacı idare tarafından düzenlenen kıymet takdir raporunda gerek tespit tutanağında yer alan sera ve foseptik kuyusuna değer biçilmediği gibi tespit tutanağında su kuyusunun ebatları 5×20 metre olduğu belirtildiği halde gerekçesi gösterilmeden 10 metre olduğunun kabulü ile yapı bedellerinin eksik tespiti,Doğru görülmemiştir.Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.540,00-TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 06/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yİ