Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2019/2996 E. 2019/16934 K. 23.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2996
KARAR NO : 2019/16934
KARAR TARİHİ : 23.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin, dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmazın dava tarihinden geriye doğru beş yılllık ecrimisilin ve dava tarihinden karar tarihine kadar işleyen ecrimisilin tahsili istemli karşı ve birleştirilen davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın reddine, birleştirilen ve karşı davaların ise kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Asıl dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, karşı dava kamulaştırmasız el atılan taşınmazın dava tarihinden geriye doğru beş yılllık ecrimisilin, birleştirilen dava ise dava tarihinden karar tarihine kadar işleyen ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı (karşı davalı) idarenin temyiz dilekçesi, davalı vekilinin işçisine 11/01/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Katılma yolu ile temyiz süresi temyiz dilekçesinin tebliğinden itibarın 10 gündür.(HUMK 433/1-2)Davalı vekili katılma yolu ile temyiz ihtiva eden dilekçesini süre geçtikten sonra verdiğinden dilekçesinin REDDİNE karar verildikten sonra,
Davacı idare vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davacı (karşı davalı) idare vekilinin temyiz itirazları ise bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı (karşı davacı)’dan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı (karşı davacı) idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.