YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1704
KARAR NO : 2020/5851
KARAR TARİHİ : 18.06.2020

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki fazla alınan düzenleme ortaklık payı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte … 9. Asliye Hukuk Mahkemesince 2017/384-2018/127 sayılı kararının yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
a) Dava konusu … ilçesi … Mahallesi 735 ada 4, 735 ada 3 ve 735 ada 299 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte okunaklı suretleri getirtilip, adı geçen parsellerin birbirleri ile bağlantısının ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulduktan,
b) Dava konusu… ilçesi … Mahallesi 735 ada 4, 735 ada 3 ve 735 ada 299 sayılı taşınmazların imar uygulamasına ait varsa encümen kararı, şuyulandırma ve dağıtım cetvelleri ilgili Belediyeden istendikten,
c) 54-55 numaralı İmar Islah Planı ile imar uygulamasına giren 735 ada 4 parsel sayılı taşınmazda davacı …’in 235/2104 hissesi bulunduğu, dosya içerisinde bulunan dağıtım cetvelinde ise davacının 735 ada 299 parsel sayılı taşınmazdaki 75/5224 ve 35/5224 hisselerinin uygulamaya alındığı anlaşılmış olup, 735 ada 4 ve 299 parsel sayılı taşınmazlardaki davacının imar uygulamasına alınan ve alınmayan payları ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.