Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2019/1469 E. 2019/11438 K. 17.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1469
KARAR NO : 2019/11438
KARAR TARİHİ : 17.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
…-Bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeli ile bozma sonrası tespit edilen fark bedel toplamının kamulaştırma bedeli olarak tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
…-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine 6459 sayılı Yasanın …. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, ilk karar ile tespit edilen bedelden acele el koyma bedelinin mahsubu ile fark bedele dava tarihinden itibaren … aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden günden ilk karar tarihi olan 28…..2015, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ise son karar tarihi olan tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken sadece fark bedele faiz işletilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)… nolu bendinden (….414.652,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (….417.879,…) rakamlarının yazılmasına,
b)… nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen ….414.652,00TL’den acele el koyma dosyasında ödenen ….237.820,50TL’nin mahsubuyla bakiye 176.831,50TL’ye ….06.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 28…..2015 tarihine, bozma sonrası fark bedel ….227,17TL’ye ….06.2015 tarihinden son karar tarihi olan ……..2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, …/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.