YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/11757
KARAR NO : 2021/6423
KARAR TARİHİ : 27.04.2021
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin davalı yönünden esastan reddine, davacı idare yönünden ise kısmen kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davalı vekilinin HMK’nun 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine, davacı idare vekilinin başvurusunun kısmen kabulı ile faize ilişkin hüküm yönünden HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden hüküm kurulmuş, bu karar,taraf vekillince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre;arsa niteliğindeki Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, … Mahallesi 2365 ada 114 parsel sayılı taşınmazın zemininin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve kamulaştırmadan arta kalan kısımda yüzdeyüz değer kaybı olacağının kabulune karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin saır temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1)İstinafın kaldırma kararı öncesi davalıya ödenen 2.468.875,50-TL’nin mahsubu ile kalan 253.268,00-TL kamulaştırma bedelinin 3’er aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, yasal faize hükmedilmiş ise de; davalıya kaldırma kararı öncesi ödenen 2.468.875,50-TL’nin mahsubu ile kalan 253.268,00-TL kamulaştırma bedeli karar tarihinde ödenemiyeceğinden, bu bedele kesinleşme tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadiği gibi;
3)Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2019/2638 E. – 2019/2999 K. sayılı ilamının,
a)1.bendinin ikinci paragrafının tümü ile hükümden çıkarılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden davalıya ödenen 2.468.875,50-TL mahsubundan sonra kalan 253.268,00-TL kamulaştırma bedelinin 3’er aylık vadeli hesapta nemalandırılarak, karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)2.bendinde yazılı (iş bu son karar tarihi olan 14.03.2019) kelime ve rakamının çıkarılmasına, yerine (kararın kesinleşme) kelimelerinin yazılmasına,
c)8.bendinin tümü ile hükümden çıkarılmasına,
Hükmün böylece HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.