YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9767
KARAR NO : 2018/22009
KARAR TARİHİ : 26.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24/05/2018 gün ve 2017/3579 Esas – 2018/10215 Karar sayılı ilama karşı davalılardan … ile … vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca verilen hüküm davacı ve … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile … vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış; bu karara karşı, … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile … vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; Dairemizin düzeltilerek onama ilamında dava konusu 438 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda 438 ada 5 parsel numarasını aldığı ve hükmün … parsel numarasına göre kurulması gerektiği belirtilmesine rağmen, maddi hata sonucunda hükmün düzeltilmesi esnasında taşınmazın parsel numarasının hatalı yazılarak düzeltilerek onama yapıldığı,
Bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından; … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile … vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 24.05.2018 gün ve 2017/3579 Esas 2018/10215 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı ve … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile … vekillerince temyiz edilmiştir.
–/–
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir .Ancak;
1-Dava konusu 438 ada 1 parsel sayılı taşınmazın el atılan kısımlarının Yargıtay Bozma ilamı sonrasında imar uygulaması ile 438 ada 5 parsel olduğu gözetilmeden imar uygulamasından önceki ada-parsel numarası üzerinden hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazın el atılan kısımlarında davacılar paylarının iptali ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde tescil hükmü kurulması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından tescile ilişkin; (Tapu sicilinden … ili … ilçesi … Mahallesi 438 ada 1 parsel sayılı, 4768 m² miktarlı taşınmazda, fen bilirkişisi …’ ın 02/11/2015 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokisinde sarıya boyalı A harfiyle gösterilen, alandan davacı … ‘ın 134/197328 ve 20/197328 hissenin kırmızıya boyalı B harfiyle gösterilen, 82/197328 ve 13/197328 hissenin iptali ile … adına Tapuya TESCİLİNE,
Bilirkişi raporunda C harfiyle gösterilen ve yeşile boyalı alanda, 12049/197328 1424/197328 hissenin iptali ile davalı … adına Tapuya TESCİLİNE, ) ile (Tapu sicilinde … ili … ilçesi … Mahallesi 438 Ada 1 Parsel sayılı, 4768 m2 miktarlı taşınmazda, fen bilirkişisi …’ ın 02/11/2015 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokisinde sarıya boyalı A harfiyle gösterilen, alandan davacı …’nun 457/197328 ve B harfiyle gösterilen kırmızıya boyalı alanda 278/197328 hissesinin iptali ile davalı … başkanlığına adına Tapuya TESCİLİNE,
Bilirkişi raporunda C harfiyle gösterilen ve yeşile boyalı alanda, 41204/197328 hissenin iptali ile D harfiyle gösterilen alandan 34150/197328 hissenin iptali ile davalı … adına Tapuya TESCİLİNE, ) paragraflarının çıkarılmasına,
Gerekçeli karın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (… ili … ilçesi … Mahallesi 438 Ada 5 Parsel sayılı taşınmazda, fen bilirkişisi …’ ın 02/11/2015 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokisinde sarı renkli A harfli ve kırmızı renkli B harfli kısımlarda davacılar … ve …’nun paylarının iptali ile A harfli kısımdaki paylarının … adına Tapuya tesciline, B harfli kısımdaki paylarının TMK 999 madeesi gereği TERKİNİNE, yine aynı bilirkişi raporu korkisinde yeşil renkli C harfi ile D harfi ile gösterilen kısımlarda davacılar … ve …’nun paylarının iptali ile … adına Tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,davalılardan … ile … Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.