YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9401
KARAR NO : 2019/2018
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili 20/09/2016 havale tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmiş ise de HUMK’nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesi uyarınca temyiz harcının süresinde yatırılması için çıkartılan muhtıraya rağmen, temyiz harcını yatırmadığından, davacı tarafın temyiz talebinin REDDİNE karar verildikten sonra,
Davalı … ve davalı …… Bakanlığı … vekillerinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelenmede;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre muhtesat niteliğindeki ağaçların bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … ve davalı …… Bakanlığı … vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idareler harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına,13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.