YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9117
KARAR NO : 2018/21184
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki … Mahallesi, 1762 ada 1 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda davalıların murisinin payı 28016/974775 olduğu halde bu hisse bedeli yerine davacı olmayan tapu maliklerinin de payını kapsar şekilde fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 nolu bendine (DAVANIN) kelimesinden sonra gelmek üzere (KISMEN) kelimesinin eklenmesine,
b-1. bendinde yer alan (129.837,24)ibarelerinin çıkartılmasına, yerine ( 21.852,48) ibaresinin yazılmasına,
c-5. bendinde yer alan (13.136,98)ibarelerinin çıkartılmasına, yerine ( 2.622,24) ibaresinin yazılmasına,
d-Ayrı bir bendi olarak (Reddedilen miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 11.388,76 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.