YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4291
KARAR NO : 2018/21290
KARAR TARİHİ : 20.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm, davacı idare ile davalı …Ş. … ile davalı … vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçeye göre davalılardan … Lojistik A.Ş. …, … vd. vekillerinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak,
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dairemizin 16.09.2013 tarih ve 2013/13825-13976 sayılı bozma ilamında, davalılardan …Lojistik A.Ş vekilinin temyizinin kabulü ile kamulaştırmadan arta kalan kısmın bedeline hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmakla, davalı idare yönünden bu husus usuli kazanılmış hak teşkil ettiği halde temyiz etmeyen davalıların payına da, arta kalan kısmın bedelinin eklenmek suretiyle kamulaştırma bedelinin fazla tespiti,
2-Mahkemece 6459 sayılı Yasa gereği yasal faize hükmedilmiş ise de bozma öncesi tespit edilen bedele 15.01.2011’den ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, kamulaştırma bedelinin taşınmaza son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi,
Doğru görülmediği gibi,
3)7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedel bakımından; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden,
Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin kabulü ile BOZULMASINA, temyiz eden davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.